Por-San-criticizes-the-simulation-of-the-incident-where-Tangmo-fell-into-the-water-SPACEBAR-Photo00.jpg
Por-San-criticizes-the-simulation-of-the-incident-where-Tangmo-fell-into-the-water-SPACEBAR-Photo01.jpg
Por-San-criticizes-the-simulation-of-the-incident-where-Tangmo-fell-into-the-water-SPACEBAR-Photo02.jpg
Por-San-criticizes-the-simulation-of-the-incident-where-Tangmo-fell-into-the-water-SPACEBAR-Photo03.jpg

Photo Story : ‘ปอ - แซน’ โต้ ‘กลุ่มมิสแกรนด์’ จำลองเหตุการณ์ ‘แตงโมตกเรือ’ ไม่เป็นความจริง

16 ม.ค. 2568 - 07:38

  • ‘ปอ - แซน’ ตั้งโต๊ะแถลงโต้ ‘กลุ่มมิสแกรนด์’ จำลองเหตุการณ์ ‘แตงโมตกเรือ’ ไม่เป็นความจริง ลั่นขอประชาชนเสพข่าวอย่างมีสติ

Por-San-criticizes-the-simulation-of-the-incident-where-Tangmo-fell-into-the-water-SPACEBAR-Photo00.jpg
Por-San-criticizes-the-simulation-of-the-incident-where-Tangmo-fell-into-the-water-SPACEBAR-Photo01.jpg
Por-San-criticizes-the-simulation-of-the-incident-where-Tangmo-fell-into-the-water-SPACEBAR-Photo02.jpg
Por-San-criticizes-the-simulation-of-the-incident-where-Tangmo-fell-into-the-water-SPACEBAR-Photo03.jpg

ในระหว่างที่ 'มิสแกรนด์ 5 จังหวัด' และ 'กลุ่มอาจาย์ปานเทพ' กำลังเตรียมตัวแถลงข่าวสรุปการจำลองเหตุการณ์ 'แตงโมตกเรือ' ที่เริ่มกิจกรรมตั้งแต่ในช่วงเช้าที่ผ่านมา ล่าสุดมีความเคลื่อนไหวจาก 'ตนุภัทร เลิศทวีวิทย์' (ปอ) และ 'วิศาพัช มโนมัยรัตน์' (แซน) 2 บุคคลที่อยู่ร่วมเหตุการณ์การเสียชีวิตของ 'นิดา พัชรวีระพงษ์' นักแสดงสาวชื่อดัง เมื่อ 2 ปีก่อน 

โดยมีการตั้งโต๊ะแถลงข่าว ตอบโต้การจำลองเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในครั้งนี้ ซึ่ง 'ตนุภัทร' ได้เปิดเผยกับสื่อมวลชนว่า เห็นด้วยที่มีการจำลองเหตุการณ์ในคืนเกิดเหตุ เพื่อประชาชนได้เห็นภาพอย่างชัดเจนไม่ใช่จากการจินตนาการ  

แต่การจำลองเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นที่กระทำโดยกลุ่มดังกล่าว 'ไม่ตรงกับลักษณะการตกเรือสปีดโบ๊ทของแตงโม' ที่ 'วิศาพัช' เคยบอกเล่าผ่านสื่อมวลชนเมื่อ 2 ปีก่อน โดยมีการให้ปากคำ ชัดเจนว่า ทันทีที่ตกจากเรือ 'แตงโม' ได้ใช้มือเกาะบริเวณท้ายเรือไว้ประมาณ 10 วินาที ก่อนตกจากเรือไป ซึ่งไม่ใช่การพลัดตกเรือในลักษณะดีดออก ตามที่กลุ่มผู้ทดลองได้ปฏิบัติ 

ขณะที่ 'พรศักดิ์ วิภาสอาภานนท์' ทนายความของทั้ง 2 ได้แสดงความเห็นถึงการจำลองเหตุการณ์ครั้งนี้ว่า จะต้องเกิดพยานหลักฐานใหม่ที่เกี่ยวข้องกับคดี ซึ่งไม่กังวลหากกรมสอบสวนคดีพิเศษ จะรับคดีนี้เป็น 'คดีพิเศษ' กระนั้น หากกระทำเพื่อต้องการนำพยานหลักฐานใหม่ เพื่อนำไปรื้อฟื้นคดีนั้นต้องเป็นพยานหลักฐานใหม่ ที่ไม่มีอยู่ในสำนวนเดิม และต้องเป็นหลักฐานที่ตรงกับความเป็นจริง ไม่ใช่การสร้างหลักฐานขึ้นมา

"อยากให้ทุกคนเสพข่าวอย่างมีสติ ก่อนที่เราจะไปด่าคนอื่นเราต้องมีสติแล้วคิดหลายๆ มุม ไม่ใช่แค่จากมุมเรามุมเดียว หรือแค่จากกลุ่มบางกลุ่ม คิดถึงหลักข้อเท็จจริงเป็นสำคัญด้วย"

วิศาพัช กล่าวทิ้งท้าย

เรื่องเด่นประจำสัปดาห์