ศาลฎีกาอ่านคำพิพากษาที่คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ยื่นฟ้อง ธณิกานต์ พรพงษาโรจน์ ส.ส.กทม. พรรคพลังประชารัฐ ฝ่าฝืนมาตรฐานจริยธรรมร้ายแรง กรณีเสียบบัตร ส.ส.แทนกันในการประชุมสภาฯ และลงมติร่างพระราชบัญญัติเหรียญราชรุจิ รัชกาลที่ 10 พ.ศ. ... วาระที่ 1 และวาระที่ 3 แทน เมื่อปี 2564
โดย ธณิกานต์ ยื่นคำร้องขอจำหน่ายคดีชั่วคราวจนกว่าคดีอาญาจนถึงที่สุด และเลื่อนนัดฟังคำพิพากษา โดยขอนัดพร้อมฟังผลคดีอาญา ในวันที่ 3 สิงหาคม 2566
ขณะที่ ป.ป.ช. คัดค้านว่าไม่มีเหตุที่จะจำหน่ายคดีชั่วคราวและขอให้อยู่ในดุลยพินิจของศาลฯ
ด้านองค์คณะผู้พิพากษา มีมติเสียงข้างมาก 4 ต่อ 1 เห็นควรเลื่อนไปฟังคำพิพากษาในวันที่ 3 สิงหาคม 2566 เวลา 13.30 น. ตามที่ ธณิกานต์ยื่นคำร้อง
ทั้งนี้ ธณิกานต์ เดินทางมาฟังคำพิพากษาด้วยตนเอง พร้อมกับทนายความส่วนตัว ด้วยสีหน้าเรียบเฉย
โดย ธณิกานต์ ยื่นคำร้องขอจำหน่ายคดีชั่วคราวจนกว่าคดีอาญาจนถึงที่สุด และเลื่อนนัดฟังคำพิพากษา โดยขอนัดพร้อมฟังผลคดีอาญา ในวันที่ 3 สิงหาคม 2566
ขณะที่ ป.ป.ช. คัดค้านว่าไม่มีเหตุที่จะจำหน่ายคดีชั่วคราวและขอให้อยู่ในดุลยพินิจของศาลฯ
ด้านองค์คณะผู้พิพากษา มีมติเสียงข้างมาก 4 ต่อ 1 เห็นควรเลื่อนไปฟังคำพิพากษาในวันที่ 3 สิงหาคม 2566 เวลา 13.30 น. ตามที่ ธณิกานต์ยื่นคำร้อง
ทั้งนี้ ธณิกานต์ เดินทางมาฟังคำพิพากษาด้วยตนเอง พร้อมกับทนายความส่วนตัว ด้วยสีหน้าเรียบเฉย




