อย่าทุบหม้อข้าวตัวเอง! จีน เตือน อีลอน มัสก์ เลิกหนุนทฤษฎี ‘ไวรัสโคโรนา’ หลุดจากแล็บจีน

2 มี.ค. 2566 - 15:36

  • โรงงานที่ใหญ่ที่สุดของเทสลากำลังดำเนินอยู่ในเซี่ยงไฮ้ อีกทั้งตลาดที่ใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่งคือ ตลาดในประเทศจีน

  • เหมา หนิง โฆษกกระทรวงการต่างประเทศของจีนกล่าวกับสื่อว่า ทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้อง ควรหยุดพูดถึงทฤษฎีการรั่วไหลของห้องปฏิบัติการ หยุดใส่ร้ายจีนและทำให้ประเด็นการติดตามแหล่งกำเนิดของไวรัสโคโรนา กลายเป็นประเด็นทางการเมือง

Chinese_lashes_out_Elon_Musk_over_Covid_origin_theory_SPACEBAR_Thumbnail_06d459f6f0.jpeg
อีลอน มัสก์ มหาเศรษฐีเจ้าของเทสลา และซีอีโอของทวิตเตอร์  กำลังตกเป็นที่กล่าวหาจากจีนว่า กำลัง ‘ทุบหม้อข้าวตัวเอง’ ด้วยการแชร์ทฤษฎีการรั่วไหลของไวรัสโคโรนา จากห้องแล็บของเมืองอู่ฮั่นในประเทศจีน 

ขณะที่ NBC รายงานว่า โรงงานที่ใหญ่ที่สุดของเทสลากำลังดำเนินอยู่ในเซี่ยงไฮ้ อีกทั้งตลาดที่ใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่งคือ ตลาดในประเทศจีน 

เหมา หนิง โฆษกกระทรวงการต่างประเทศของจีนกล่าวกับสื่อว่า ทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้อง ควรหยุดพูดถึงทฤษฎีการรั่วไหลของห้องปฏิบัติการ หยุดใส่ร้ายจีนและทำให้ประเด็นการติดตามแหล่งกำเนิดของไวรัสโคโรนา กลายเป็นประเด็นทางการเมือง  

ในวันต่อมา Global Times เผยแพร่ความคิดเห็นบน WeChat อย่างเป็นทางการโดยโต้แย้งว่า ‘ช่างเป็นเรื่องที่น่าขันนัก ที่กองกำลังต่อต้านจีนในสหรัฐฯ กำลังปล่อยข่าวลืออีกครั้งว่าไวรัสโคโรนามีต้นตอมาจากห้องแล็บรั่วในเมืองอู่ฮั่น’  

เมื่อวันอาทิตย์ที่ผ่านมา ผู้ใช้ทวิตเตอร์รายหนึ่งกล่าวว่า ‘แอนโทนี เฟาซี ให้ทุนสนับสนุนการวิจัยแบบ gain of function ที่ห้องแล็บอู่ฮั่น แล้วโกหกสภาคองเกรสเกี่ยวกับเรื่องนี้ และตอนนี้ทั้ง FBI และกระทรวงพลังงานก็ออกมาสรุปตรงกันว่าโควิด-19 หลุดออกมาจากห้องแล็บอู่ฮั่น... นั่นแปลว่า แอนโทนี เฟาซี ให้ทุนสนับสนุนการพัฒนาเชื้อโควิด-19 ใช่หรือไม่?’ 
 
ขณะที่มัสก์ ได้เข้าไปทวีตตอบว่า ‘เขาทำมันผ่านองค์กรทางผ่าน (EcoHealth)’ 

อย่างไรก็ตาม เจ้าหน้าที่สาธารณสุขของรัฐบาลกลางปฏิเสธการให้ทุนวิจัยไวรัสในหวู่ฮั่นซึ่งเชื่อมโยงกับการรั่วไหลของห้องปฏิบัติการ 

การอภิปรายเกี่ยวกับทฤษฎีการรั่วไหลของห้องปฏิบัติการของโควิดกลับมาร้อนแรงอีกครั้งในช่วงไม่กี่วันมานี้ หลังจาก Wall Street Journal รายงานว่า กระทรวงพลังงานสรุปในเอกสารลับว่า การรั่วไหลเป็นแหล่งกำเนิดของโควิด แม้ว่าจะมีการระบุว่า ข้อสรุปดังกล่าวได้รับการสนับสนุนจากความมั่นใจที่ต่ำ 

หน่วยงานอื่นๆ เช่น FBI ก็ได้ข้อสรุปที่คล้ายคลึงกัน ขณะที่บางแห่ง เช่น CIA ยังไม่มีการตัดสินใจออกมา 

เรื่องเด่นประจำสัปดาห์